Դատարանը վարույթի հանրային մասնակցի վրա պարտականություն է դրել վերացնել քննիչի որոշումը․ փաստաբան

Ծանր հանցագործությունների քննության վարչության քննիչ Նազելի Սարգսյանն իր վարութային ակտում կեղծ տվյալներ զետեղելով, այն է՝ «արձանագրելով», որ նախաքննության ընթացքում հաստատվել է, որ Արագածոտնի թեմի իմ վստահորդ քահանաների շահերի միջև առկա է հակասություն, որոշում էր կայացրել ինձ վարույթին մասնակցելուց ազատելու մասին, այս մասին հայտարարել է փաստաբան Արմինե Ֆանյանը։

Նույն հիմնավորմամբ քննիչը գտել էր, որ փաստաբանը չի կարող ստանձնել «Հայաստանյայց Առաքելական Սուրբ Եկեղեցու» շահերը:

«Որոշումը քննիչի կողմից առհասարակ չէր պատճառաբանվել:

Այդ հիմքով հսկող դատախազին ներկայացվել էր բողոք: Դատախազը մի քանի էջ պատճաբանություններ բերելով, որ վարութային ակտը պետք է լինի պատճառաբանված՝ մեկ նախադասություն պարունակող հիմնավորմամբ մերժել էր բողոքս:

Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանը՝ Ռոման Սմբատյանի նախագահությամբ, այս մասով կայացրել է կարևոր որոշում՝ արձանագրելով, որ քննիչը որևէ փաստական հանգամանք չի նշել, թե ինչով են վկաների շահերը հակասում միմյանց, ինչ համատեքստում է արդարադատության շահը տուժում, այլ սահմանափակվել է բացառապես օրենսդրական-տիպային ձևակերպումը մեջբերելով: Նույն հիմնավորմամբ դատարանը գտել է, որ դատախազ Տ.Մուրադյանի որոշումը ևս հիմնավորված և պատճառաբանված չէ:

Այսպիսով, դատարանը վարույթի հանրային մասնակցի վրա պարտականություն է դրել վերացնել քննիչի որոշումը:

Հիմա ուշադիր հետևելու եմ, թե այս ուժի մեջ գտնվող դատական ակտը երբ է կատարվելու դատախազության կողմից»,-նշել է փաստաբան Ֆանյանը։