АННА АКОПЯН ПЫТАЕТСЯ СПАСТИ БИЗНЕС?
Пашинян и его гражданская жена Анна Акопян видят, что их ресурс общественного доверия не просто равен нулю, а стал отрицательным. Люди не просто безразличны к ним — они испытывают ненависть, и всё, с чем они ассоциируются, становится отвратительным и неприемлемым. Они знают об этом не из соцопросов или исследований общественного мнения, а более предметно — по отношению людей к бизнесам, связанным с их именами. Одной только ассоциации с ними достаточно, чтобы любое дело провалилось и закрылось.
Несколько дней назад Анна Акопян опубликовала на своей странице в Facebook длинный пост, в котором опровергала свою связь с сетью магазинов «88». Мы также писали, что, согласно циркулирующим слухам, Акопян имеет отношение к этой сети, которая активно расширяется, присоединяя к себе не новые магазины, а уже действующие и успешные. Люди говорят, что на владельцев этих магазинов оказывается налоговое и иное давление, чтобы они сдали свои действующие точки в аренду сети «88». При этом такое давление, по их словам, возможно только по указанию высшей властной инстанции. Кто этот представитель власти и в чем его интерес?
Вернёмся к записи Анны Акопян: «Заявляю, что наша семья не пользовалась и не пользуется супермаркетами "88". Я лично никогда не была ни в одном из них. Я не знаю, что это за магазины, где находятся, какого качества услуги предоставляют. Честно говоря, даже не собираюсь когда-либо пользоваться так называемыми магазинами "88". К чему я это говорю: я не имею никакого отношения к сети супермаркетов "88", даже как рядовой потребитель они мне незнакомы. Прошу не верить сплетням, связывающим мое имя с этим магазином. А если вас убеждают, что они мои, просто бойкотируйте и не пользуйтесь этой сетью, не делайте там покупки».
Хорошо, допустим, люди действительно связывают сеть магазинов «88» с именем Анны Акопян. Пусть связывают — но почему она так старается опровергнуть эту связь? На что направлена её запись? Очевидно, что она не безразлична к судьбе этой сети и, пытаясь дистанцироваться от неё, стремится спасти магазины, бизнес, который действительно нуждается в спасении.
За несколько дней после публикации Акопян я поговорил с сотрудниками магазинов, ставших частью сети «88», и спросил, как сказался на их работе так называемый ребрендинг. Результат оказался исключительно отрицательным — резкое падение продаж. Есть магазины, где объёмы торговли сократились вдвое, есть такие, что стали экономически невыгодными, и за это начали обвинять директоров и сотрудников, хотя они же успешно работали до ребрендинга. В некоторых магазинах уже сменили коллективы — безрезультатно.
Представьте, ассоциация с именем Анны Акопян настолько пагубна, что некоторые магазины, перейдя под управление сети «88», решили сохранить старое название, боясь потерять клиентов после смены бренда. Но Армения — маленькая страна, её города и сёла ещё меньше. Люди всё знают и осведомлены, поэтому даже в таких случаях стараются держаться подальше от магазинов, которые связывают с правящей семьёй.
Акопян говорит: бойкотируйте магазины, связанные с моим именем. Но и призывать не нужно — люди и так бойкотируют всё, что ассоциируется с ней и её семьёй. Поэтому и эта отчаянная попытка спасти сеть магазинов «88» обречена на провал.
Вопрос, однако, не в сети магазинов, а в той общественной ненависти, которая сегодня существует к правящей паре. Рядовые покупатели в Ереване и по всей Армении не хотят иметь к этой семье никакого отношения, не хотят, чтобы даже их 10 или 100 драмов ушли людям, которые, по их мнению, разрушили и продолжают уничтожать их страну, город и село. Люди готовы переплатить, лишь бы не поддерживать этот бизнес.
И говорят ещё, что люди безразличны к судьбе своей страны. Но разве смогли бы безразличные люди проявить такое чёткое и последовательное отношение к власти? Если вы не можете управлять даже одним магазином, что уж говорить о целой стране.
Аветис Бабаджанян
